Pan wnaethon ni ddarganfod gyntaf yr ystyr arbennig y tu ôl i tiara Princess Beatrice, fe wnaethon ni ddechrau meddwl amdano ar unwaith heibio priodasau brenhinol . Ni chymerodd lawer o amser inni sylweddoli hynny Bowlenni Camilla Parker yw un o'r unig aelodau o'r teulu brenhinol na wisgodd bennawd regal yn ystod ei henwau.
Fel y mae'n digwydd, nid oes un, ond dau reswm dilys pam na wnaeth Duges Cernyw, 73, wisgo tiara ar ddiwrnod ei phriodas. Yn ôl Helo! cylchgrawn , y rheswm cyntaf yw oherwydd bod Bowles yn briod o'r blaen.
Yn 1973, clymodd y glym â'r Uwchgapten Andrew Parker Bowles a gwisgo pennawd yn ystod y seremoni. Pan briododd Bowles y Tywysog Charles yn 2005, ni roddodd tiara, nad yw’n anghyffredin ar gyfer priodferched brenhinol sydd wedi ysgaru. (Er enghraifft, ni wisgodd y Dywysoges Anne ategolyn pen â thlysau ar gyfer ei hail briodas ym 1992.)
Roedd yn rhaid i reswm arall dros tiara Bowles (neu ddiffyg hynny) ymwneud â'r lleoliad. Yn lle priodas eglwys draddodiadol, dewisodd y Tywysog Charles a Bowles seremoni sifil yn Neuadd y Windsor, ac yna bendith yng Nghapel San Siôr.
Gan na wnaethant briodi mewn eglwys mewn gwirionedd, nid yw'n arferiad i'r briodferch wisgo gemwaith ffurfiol, fel tiara.
Mae Tiaras yn feddiannau gwerthfawr yn y teulu brenhinol. Nid yn unig y cânt eu trosglwyddo o genhedlaeth i genhedlaeth, ond maent hefyd dan wyliadwriaeth agos y Frenhines Elizabeth, sydd fel rheol yn benthyca’r ategolion i aelodau’r teulu ar gyfer achlysuron arbennig, fel Kate Middleton’s Priodas 2011 yn Abaty Westminster .
Ar yr ochr ddisglair, bydd Bowles yn debygol o fynd ymlaen â'r llwyfan tiara ac uwchraddio yn syth i'r goron pan ddaw'n frenhines consort.
CYSYLLTIEDIG: Gwrandewch ar ‘Royally Obsessed,’ y Podlediad i Bobl Sy’n Caru’r Teulu Brenhinol
