Mae yna reswm bod y rhai sy'n gwybod ychydig am ramadeg yn dod yn orfodwyr: Mae'n ymddangos nad oes neb arall yn poeni amdano. Fel adferwr celfyddydau cain lonesome yn islawr The Met, mae pennau gramadeg fel arfer yn gweithio’n annibynnol, ond gyda’r pwrpas dur i gael gwared ar falurion sydd wedi’u casglu ar wyneb iaith. A oes unrhyw ymatebydd cyntaf yn gyflymach ar ei draed na ffanatig gramadeg? (Jambalaya a I. <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Fel ysgrifennwr a golygydd o bwys yn Lloegr ac sydd bellach yn broffesiynol, rwyf hefyd wedi teimlo'r arlliw trydan hwnnw wrth sylwi a chywiro gwall gramadegol. A oes unrhyw beth yn fwy cathartig na chwympo beiro goch trwy lythyren gyfalaf hollol gyfeiliornus fel Zoro trwy ddalen wen ar linell ddillad? Ond cymaint ag y gallaf werthfawrogi'r rhuthr adrenalin o ddiagramio brawddeg, mae gen i hefyd, rhaid cyfaddef, fy diffygion fy hun: Mae fy atgof idiom yn ennillgar - er enghraifft, swyddfa'r post yw'r orsaf bost - rwy'n ddarllenydd araf ac yn sillafwr cyffredin ar y gorau. Mae pob dewis cystrawennol a semantig rwy'n ei anfon allan i'r bydysawd yn teimlo'n aeddfed gyda gwifrau trip. Un cam anghywir ac mae'r pen gramadeg wedi i mi yn eu croeseiriau yn barod i'm cywilyddio.
teulu brenhinol bhutan
Ac er nad oes unrhyw beth newydd am gywilyddio gramadeg - y weithred o dynnu sylw at ddefnydd anghywir o iaith - mae rhywbeth hen yn ei gylch. Ydy, mae gramadeg yn bwysig. Ei bwrpas yw ein helpu i gyfathrebu'n gliriach. Gall coma sengl newid popeth: Ffoniwch fi yn Dad! vs. Ffoniwch fi, Dadi! yw'r gwahaniaeth rhwng llinell o ddeialog mewn porno a llinell ddeialog mewn a Wedi'i gymryd ffilm.
Copïwch olygyddion, canllawiau arddull, ac ati - mae'r rhain yn bwysig ar gyfer cysondeb y gair ysgrifenedig mewn rhai amgylchiadau. Cyhoeddiadau dylai defnyddio set o reolau ar gyfer y geiriau sy'n byw ar eu tudalennau. Athrawon yn dysgu gramadeg dylai gallu ei gwneud yn ofynnol i fyfyrwyr ei weithredu'n gywir. Sgriniau sgrin dylai cael ei atalnodi'n glir fel ein bod ni'n gwybod a ddylai'r olygfa gael ei chyflwyno mewn mwy o naws rhywiol-pizzaman neu dôn sy'n cael ei herwgipio gan Liam-Neeson.
Ond nid ffiseg yw gramadeg. Nid yw'n bodoli hebom ni yn y byd naturiol. Mae'n rhywbeth yr ydym ni, gyda'n gilydd - o'r raddfa macro-gymdeithasol i wleidyddiaeth ieithyddol ein teuluoedd niwclear - yn ei wneud wrth inni fynd ymlaen. Cyn gynted ag y mae'r bobl yn AP, MLA a Chicago yn gweithio i orfodi eu canllawiau arddull, mae natur sut mae iaith yn esblygu yn golygu y bydd y rhai sy'n creu'r rheolau ynghylch iaith bob amser ddeg cam ar ôl.
A gadewch inni fod yn onest, y rhan fwyaf o’r amser, er gwaethaf camsyniadau gramadegol, gallwn ddeall yr hyn y mae person yn ceisio ei gyfathrebu. Gwylio pennod ddiweddar o Gwragedd Tŷ Go Iawn Dallas Mae Tiffany, anesthesiologist addysgedig iawn, yn chwerthin ac yn cywiro Kameron, bimbo blonde archetypal (gwisg y mae hi'n ei dewis yn strategol i gamu i mewn ac o'i hoffter ei hun), am gyfres o wallau gramadegol - gan ddrysu'r ansoddeiriau dau wyneb a gwrthgyferbyniad a hefyd ddim yn gwybod ystyr cathartig. Mae Kameron yn ymateb trwy ofyn i Tiffany a yw hi’n hoffi gwneud i bobl deimlo’n dwp, a thra gallwn fynd i mewn i ffiw Tiffany v. Kameron dro arall (#teamTiffany: Rwy’n credu bod sylwadau traed cyw iâr Kameron yn llawer mwy niweidiol mewn gwirionedd), mae Kameron yn codi pwynt teg. (Dyma chi clip go iawn o'r sgwrs.)
Mae Tiffany yn meddwl ei bod yn helpu Kameron trwy ei dysgu i siarad yn gywir, ond mae Kameron yn teimlo ei bod yn bychanu. Hyd yn oed heb gywiriad Tiffany, cafodd pawb yr hyn yr oedd Kameron yn ei ddweud. Felly beth yw'r pwynt o'i galw hi allan? Ai dim ond ei bychanu? Ac, i beidio â chael athronyddol , ond os ydym yn gwybod beth mae Kameron yn ei ddweud, hyd yn oed os yw hi’n ei ddweud yn anghywir, yna mae hi’n dal i’w ddweud. Cadarn, mae Kameron Westcott yn gyfoethog fel uffern ac mae'n debyg iddo gael un addysg wych, ond pwy ydyn ni i fonitro sut mae ei hymennydd yn gweithio? Neu sut mae ymennydd unrhyw un yn gweithio?
sut i gael gwared ar smotiau tywyll a achosir gan bimplau yn naturiol
Sy'n dod â mi at un o'r rhesymau pwysicaf y dylem atal y cywilydd: dyslecsia. Mae dyslecsia yn anabledd dysgu a nodweddir gan anhawster darllen. Ac er bod dyslecsia ar sawl siâp a ffurf, mae'n aml yn ymestyn i ddysgu gramadeg. Yn ôl Canolfan Dyslecsia a Chreadigrwydd Iâl , Mae dyslecsia yn effeithio ar 20 y cant o'r boblogaeth ac yn cynrychioli 80 i 90 y cant o bawb ag anableddau dysgu. Ugain y cant o'r boblogaeth? Mae hynny'n golygu bod pob un o bob pum gwaith rydych chi'n cywiro camddefnydd rhywun o rywbeth mor gymhleth o dwp â homoffon (geiriau sy'n swnio'n union fel ei gilydd ond sy'n cael eu sillafu'n wahanol), rydych chi o bosib yn dweud hyn wrth rywun sydd eisoes wedi cael gwybod rhywbeth fel hyn bob dydd damn o'u bywyd. Mae yna feddyliau disglair na allant am oes y bobl hynny ddarganfod pa wrach neu ba rai, maen nhw neu yno i'w defnyddio. Nid yw'n adlewyrchiad o ddeallusrwydd rhywun. Nid yw'n ddiystyrwch amlwg o'r rheolau. Mae'n llythrennol y ffordd y mae 20 y cant o ymennydd y boblogaeth yn gweithio.
Ond nid yw'n gorffen yno. Gall yr hyn sy'n ymddangos fel mân gywiriad neu geisio helpu wneud i rywun sydd eisoes yn agored i niwed yn y gymdeithas deimlo hyd yn oed yn fwy agored - cosbi rhywun am anabledd yn y bôn, am ei fagwraeth neu ddiwylliant economaidd-gymdeithasol. Po fwyaf yr ydym yn ei ddeall am ddyslecsia, y lleiaf y dylem ofalu a oedd rhywun yn defnyddio'r anghywir. Po fwyaf yr ydym yn deall bod y system wedi torri, er bod un dosbarth o chweched graddwyr yn dysgu am gyfranogwr y gorffennol tra bod un arall yn darllen ar lefel trydydd gradd, y lleiaf y dylem ofalu os oes gwall sillafu gan ailddechrau ymgeisydd. Po fwyaf yr ydym yn deall amdano pŵer iaith a hunaniaeth , y lleiaf y dylem ofalu am geisio gwneud i'r rhai yr ydym yn eu hystyried yn swnio'n fwy tebyg i ni.
Ar ei orau, mae plismona gramadeg yn gorfodi rheolau sy'n ein helpu i gyfathrebu'n gliriach. Ar ei waethaf, mae'n set o reolau mympwyol sy'n caniatáu i rai pobl ddringo'r ysgol wrth ddal eraill yn ôl. Ac onid holl bwynt iaith yw ein rhyddhau ni?
Y naill ffordd neu'r llall, pe bai angen Liam Neeson arnom i ddod i'n hachub, mae gennym deimlad y bydd yn cael y gist, gyda'r coma neu hebddo.
CYSYLLTIEDIG: ‘COOL SHAMING’ YW’r ‘MANSPLAINING’ NEWYDD A dwi’n SICIO YN SWYDDOGOL O TG
